קוראי בטא לעומת עורכים מול ARCs

3
קוראי בטא לעומת עורכים מול ARCs

מאת קרייג טוץ’

לפעמים אנו נשאלים על ידי מחברים בהוצאה עצמית לגבי התפקיד שממלאים קוראי בטא, עורכים ועותקי קריאה מוקדמת (או סקירה) (ARC) בתהליך פרסום וקידום ספר. אם אי פעם היו לך שאלות כלשהן, אני חושב שתמצא את המאמר הזה מאת קרייג טוץ’ (@HiddenGemsBooks) משווה את שלושתם ומסביר כיצד כולם יכולים להיות מועילים. אני חושב שתמצא את זה מעניין.


במשך רוב תהליך הכתיבה, סביר להניח שסיפרת הסיפור שלך הייתה תהליך בודד מאוד – משאיר אותך לבד עם הדמויות והעולם שלך לפרקים ארוכים תוך כדי עבודה כדי שהכל יהיה נכון. ועכשיו, כשהפסקה האחרונה נכתבה, הגיע סוף סוף הזמן לתת לאנשים אחרים לקרוא אותה.

אבל אני לא מדבר על קהל המעריצים שלך. אנחנו עדיין לא מוכנים אליהם.

לא, לפני שאנחנו שולחים את זה לעולם יש קבוצה שלמה של קוראים אחרים שאולי יצטרכו להסתכל עליו קודם. ואתה לא רוצה להתעלם מהקוראים האלה, כי מטרתם היחידה היא לשפר את הספר שלך או לעזור לך למכור יותר עותקים.

אני מתכוון קוראי בטא, עורכים ו סוקרי ARC.

למרות שחלק מהקווים בין שלוש הקבוצות הללו עשויים להיראות מעט מטושטשים, כל אחד מהם משרת מטרה ברורה וחשובה בתהליך הכתיבה ויש לערב אותם בנקודות שונות. להלן תרשים מהיר המסכם כמה מההבדלים הללו.

יתרון עיקרי להזמין כמה מתי לערב
קורא בטא שיפור סיפור 2-5 קרוב לטיוטה סופית
עוֹרֵך בהירות ופולנית 1 טיוטה סופית
מבקר ARC שיווק ומכירות רב טיוטה סופית או עותק פרסום

בואו נצלול קצת יותר לעומק כל אחד מהם כדי שתוכלו להחליט בעצמכם מה ההבדלים והאם אתם צריכים להשתמש בהם.

קוראי בטא

קורא בטא הוא מישהו שקורא את כל הספר שלך ומספק לך משוב מפורט על הסיפור והדמות שלך. הם יגידו לך מה עובד ומה לא. כמה דוגמאות:

  • האם הדמויות שלך מפותחות מספיק טוב? האם הם פעלו בדרכים הגיוניות עם מי שהם?
  • האם היה קל לעקוב אחר קו העלילה שלך, או היה מלא בחורים בעלילה?
  • האם הם ראו את הפיתולים המפתיעים שלך מגיעים קילומטרים משם?

קורא בטא נותן לך את מה שעשוי להיות הרושם הראשוני מהספר שלך על ידי מישהו אחר מלבדך, אז חשוב לקחת את המשוב הזה ברצינות. יחד עם זאת, חשוב לזכור שכל אחד בא מרקע שונה ועם דעות שונות, ולכן אולי כדאי לערב יותר מקורא בטא אחד. רק זכור שאתה צריך לנהל את כל ההערות שחוזרות, וככל שיהיו לך יותר קוראים, כך העבודה תהיה גדולה יותר.

מה שאתה עושה עם המשוב הזה תלוי גם בך, ולמרות שאין כלל שעליך לפעול על כל פיסת ביקורת וביקורת, הכי חשוב להתמקד לפחות בתחומים שהרבה קוראים היו איתם בעיות.

כמובן, לשמוע כל דבר שלילי על עבודת האהבה שלך עשוי להקשות על האגו שלך, אבל זה אחד הצעדים החשובים ביותר לשיפור ככותב – והוא גם הסיבה מדוע זה רק לעתים רחוקות רעיון טוב לבקש מהחברים או המשפחה שלך קריאת בטא עבורך. בין אם במודע ובין אם לא, הם עשויים לנסות לחסוך את הרגשות שלך על ידי אי מתן משוב כנה, במיוחד לגבי אזורים בעייתיים. למרבה המזל, יש עוד המון דרכים כדי למצוא קוראי בטא, אז עדיף לנסות את הדרכים האלה קודם.

רק זכור כי קוראי בטא הם לֹא עורכים או מגיהים. זה לא התפקיד של הבטא למצוא שגיאות כתיב ודקדוק, וסביר להניח שהם לא מאומנים לתפוס את כולן בכל מקרה. הם צריכים להיות ממוקדים בתמונה הגדולה יותר, וזו הסיבה שבין שלוש הקבוצות, הם צריכים להיות מעורבים מוקדם ביותר בתהליך. בעיות העלילה או הדמות שהם מזהים עשויות לדרוש את השינויים הנרחבים ביותר בסיפור שלך, כך ששימוש בהם מאוחר מדי עלול להסתכן בצורך לבצע שכתוב נרחב יותר אם אתה רחוק מדי. עם זאת, ייתכן שתרצה לחכות לפחות עד לאחר הטיוטה הראשונה שלך, או אפילו אחרי מה אתה מחשיב כטיוטה הסופית האפשרית שלך.

עורכים

תפקידו של העורך הוא לעזור לך ללטש את כתב היד שלך למשהו שמוכן לפרסום. עורכים הרבה יותר מתאימים, ומאומנים, לעשות זאת מאשר קוראי בטא, וניתן לחלק את השירותים שלהם לארבע קטגוריות שונות.

למעט עריכה התפתחותית, בדרך כלל נעשה שימוש בשירותים אלה לאחר שתשלב את המשוב מקוראי הביטא שלך בטיוטה סופית. העורכים יעברו על הטיוטה שלך שורה אחר שורה, ויתקנו או יזהו בעיות.

העריכה לא זולה, אבל לפחות רמה מסוימת שלה חיונית לכל הספרים. מה בדיוק רמת השירות הדרושה היא באמת תלויה בפרויקט ובמחבר, אבל הנה תיאור מהיר של כל סוג של שירות עריכה.

עריכה התפתחותית

זהו השירות המקיף ביותר (וכתוצאה מכך היקר ביותר) והוא מסתכל על התוכן והמבנה של הספר שלך בכללותו כדי לעזור לקבוע כיצד ניתן לשפר אותו. זה יכול להיות דומה לקוראי בטא אבל נעשה על ידי איש מקצוע ובדרך כלל על פי טיוטה מוקדמת – או אפילו רק על סמך קווי המתאר והרעיונות המוקדמים שלך. בזמן שכירת עורך בדרך כלל נעשה לאחר קריאת בטא, זה החריג היחיד.

עריכת שורה

מטרת שירות זה היא לסרוק את הספר שלך, שורה אחר שורה, לתקן בעיות סגנוניות ושפה במאמץ לספק בהירות. עורך השורות עשוי גם לארגן מחדש משפטים או ביטויים כדי לשפר את הזרימה הכוללת של הפסקאות או הפרקים שלך.

עריכת העתקה

עורך ההעתקה מתמקד באיתור בעיות דקדוק, איות וסימני פיסוק, כמו גם בדיקת עקביות בסיפור שלך. לדוגמה, אם היופי עורב השיער שלך בפרק א’ הוא פתאום ג’ינג’י לוהט בפרק ד’, זה משהו שהם היו מבחינים או מתקנים בעצמם או מביאים לידיעתך.

הערה: עריכת העתקה דומה מספיק לעריכת שורות כך שחלק מהעורכים פשוט משלבים את השניים, בעוד שאחרים מספקים את השירותים בנפרד.

הַגָהָה

הכי זול מבין כל שירותי העריכה ובדרך כלל המינימום המינימלי לכל ספר שמתכונן לפרסום, מגיהים נשכרים כדי לעבור אחרון על הטיוטה הסופית שלך. הם מחפשים דברים כמו שגיאות הקלדה, רווחים נוספים או חסרים, מילים חוזרות או בעיות עיצוב. מכיוון שכל שינוי נוסף בספר שלך עלול להכניס יותר מהנושאים הללו, יש לבצע הגהה בסוף, לאחר שכל שאר הקריאה והעריכה של הבטא הסתיימו.

שלא כמו קוראי בטא או מבקרי ARC, אתה בדרך כלל צריך רק עורך בודד כדי לעבוד על הספר שלך – או לכל הפחות, עורך יחיד לכל שירות עריכה – למרות שעורכים רבים מציעים את כל האמור לעיל ולפעמים מספקים הנחות עבור קניית שירותים מרובים עבור ספר בודד.

לאחר סיום העריכה, הספר שלך מוכן לקבוצת הקוראים הסופית.

מבקרי ARC

ARC ראשי תיבות של Advance Review Copy (או Advance Reading Copy) וכפי שהראשי תיבות מרמזים, זהו עותק חינם של הספר שנשלח לפני הפרסום, כך שהסוקרים יוכלו לקרוא אותו ולפרסם ביקורות לפני שהוא מגיע לחנויות. מסיבה זו, מבקרי ARC הם הקבוצה האחרונה לקבל את הספר שלך לפני שהוא יוצא לאוויר העולם.

באופן אידיאלי, ARCs יישלחו בפרק הזמן הזה שבין קבלת העותק הסופי והמגוה בחזרה מהעורך ועד לפרסום שלו – אבל בהתאם לציר הזמן שלך וכמה זמן לוקח לבודקים לקרוא את הספר שלך, זה לא תמיד אפשרי . עם זאת, זה בסדר גמור אם ביקורות מגיעות לאחר פרסום, ולמעשה, חלק מהסופרים אפילו לא שולחים את עותקי הביקורת שלהם עד לאחר שהספר זמין למכירה.

מחברים אחרים בוחרים לשלוח ARCs שלא עברו הגהה מלאה. אמנם יש סיכון מסוים באסטרטגיה הזו, אבל כל עוד מבקרים מוזהרים מראש שהגרסה שהם נשלחו לא עברה עריכה סופית, יש לקוות שהם יימנעו מלקרוא בעיות קטנות בסקירה שלהם. אבל זה לא יהיה חכם לשלוח ספר מוקדם יותר משלב ההגהה הסופית, כאשר בעיות גדולות יותר עשויות עדיין להתקיים.

אבל למה בכלל צריך ביקורות מלכתחילה?

בעוד שהרעיון שעותקים חינם = יותר כסף נשמע מנוגד לאינטואיציה בהתחלה, כמה מחקרים הראו שביקורות למעשה גורמות לקונים ב-63% יותר סיכוי לבצע רכישה, ומייצרות בממוצע 18% יותר מכירות. אבל הם יכולים אפילו לעזור למכירות בעקיפין. שירותי שיווק רבים, כמו בובת ספרים למשל, לדרוש לספרים מספר מסוים של ביקורות לפני שהם יקדמו אותם.

זה אומר שאתה צריך יותר מקומץ ביקורות, אם כי כמה אתה רוצה תלוי בך וכיצד אתה מתכנן לקבל אותן. שירותי סקירה יכולים להקל בהרבה על המחיר, אבל בניית צוות משלך על ידי חיפוש אחר בלוגרים או סוקרים היא זמן רב.

כך או כך, אלא אם כן אתה מערם את החפיסה עם חברים, בני משפחה או מעריצים (אף אחד מהם אינו מומלץ אם אתה מתכנן שהם יבדקו באמזון, בהתחשב בחוקים המחמירים שלהם לגבי הטיית סוקרים והשתייכות), אתה עלול להסתיים עם לפחות כמה ביקורות לא חיוביות. אי אפשר לרצות את כולם, ואפילו את הספרים שזכו לשבחי הביקורת אי פעם כמה ביקורות רעות.

אם זה אכן יקרה, אני מקווה שהמבקר הוא לפחות בונה ומועיל בביקורת שלהם, נותנים לך משהו ללמוד ממנו – אבל גם אם הם לא, פשוט נסו לזכור את זה כמה ביקורות רעות יכולות למעשה לשפר את המכירות על ידי מתן אווירה של לגיטימציה לכל הסט.

אז הבדיחה עליהם…

קרייג טוץ’ עוסק שנים רבות בקהילת הכותבים, ובמהלך התקופה הצליח לזהות את הקשיים שיש לסופרים בהוצאה עצמית ועצמאית בקידום, שיווק ושיפור ספריהם. אבני חן נסתרות הוקמה ב-2015 ומציעה רשימה מתרחבת של שירותים ליותר מ-1500 סופרים כדי לעזור להם להגיע ליותר קוראים ולמכור יותר ספרים.

תמונה: BigStockPhoto

פוסטים דומים

Leave a Reply