ב-Self Publishing News Special של השבוע, עורך החדשות של ALLi, דן הולוואי, בוחן את מספר הספרים שסופרי אינדי מפרסמים ואת משך הזמן שהם מקדישים לכתיבה ושיווק לפי סקר חדש.
עורך החדשות של ALLi, דן הולוואי
מחברי אינדי: מה עשינו ב-2022
Written Word Media פרסמו זה עתה את הדו”ח השנתי שלהם לגבי מה עושים מחברי אינדי כדי להרוויח כסף. הדו”ח מפרק תוצאות של 1300 מחברים. זה מחלק אותם ל-8 קטגוריות רווחים, מ-$0-249 לחודש ועד $10,000+. עבור כל אחד משלבי ההשתכרות, הוא שואל כמה שאלות פשוטות אך מעניינות באמת. כמה זמן הושקע בכתיבה בשבוע? כמה ספרים אנשים כתבו, והאם הם רשומים ב-KDP Select? כמה אנשים מוציאים על כריכות ועריכה לכל ספר? ומה אנשים מוצאים שהכי יעיל מבחינת שיווק?
אני ממליץ בחום לקרוא את כל העניין לעומק. יש כמה דברים שהם באמת חשובים וברור שחסרים. באיזה ז’אנר אנשים כותבים מרגיש כמו הברור שבהם. אבל יש גם כמה תובנות שימושיות באמת. בקצה העליון של סולם הרווחים, למשל, קמפיינים של Bookbub יוצאים יעילים באופן עקבי. מודעות של ספרי ספרים, לעומת זאת, פחות. ומעניין, אירועים אישיים יוצאים מהצד הנמוך מבחינת הערך השיווקי.
יותר ספרים לא יותר זמן
אנשים בכל שלב פרסמו הרבה ספרים, כשאפילו בטווח של $250+ יש 10 או יותר, והמרוויחים הגבוהים ביותר 50. אבל זמן הכתיבה נשאר די עקבי בסביבות 20-30 שעות שבועיות. מה שמצביע על כך שהרבה מהמרוויחים הגבוהים יותר פשוט עשו זאת זמן רב יותר, יש להם תהליכים יעילים יותר לניצול זמן, או שהחזירו רשימות אחוריות. זה גם מעודד לראות שלרוב האנשים שיווק הוא החלק הקשה ביותר בעבודה. ולמרות שמרוויחים גבוהים יותר מבזבזים מעט יותר זמן בשיווק, זה לא הרבה יותר – הנתון לעולם אינו עולה על 17 שעות בשבוע.
מנהלת הקמפיינים שלנו, מליסה אדי, הגיבה:
הסקר של Written Word Media הוא נתון שימושי באמת וכזה שחזר על עצמו מספר פעמים, ממשיך להניב פרי, דוגמה מצוינת לתובנות המוצקות שיכולות להגיע מלשאול מחברים ישירות כיצד הם מנהלים את עסקי ההוצאה לאור שלהם. העצה שלי לכל הכותבים היא לקחת קצת זמן כדי לקרוא את זה באמת ולהקדיש זמן לחשוב על איפה אתה יושב, מה נראה שאתה עושה טוב, איפה נראה שיש לך תוצאות חלשות יותר מבני גילך וכו’. במיוחד , הסתכלו על המחברים שלפניכם וחשבו מה אתם יכולים לעשות כדי לחקות את התהליכים שלהם… תמיד ניתן להבחין כי עריכה טובה ועטיפות עולות שוב ושוב.
מכירות חנות הספרים של אינגרם ספארק בבריטניה
אם אתה סופר בבריטניה שהבחין בבעיה באספקת הספרים שלך או בהנחות בחנויות הספרים, כעת אנו יכולים לאשר שהיא נובעת מהמעבר של Ingram Content למכירה ישירה בסיטונאות בטריטוריה זו.
מוקדם יותר השנה, אינגרם ספארק החלה להקים הצעה סיטונאית מבוססת בריטניה עבור ספרים שסופקו מהמדפסות של מילטון קיינס. עם הזמן, זה יהיה טוב עבור מחברי אינדי בבריטניה, ויציע את אותם היתרונות שמהם נהנים מחברים בארה”ב. שם ה-iPage של Ingram הוא המקור למידע ואספקה של ספרים, ומעניק למוכרי ספרים צינור מקוון מהימן ונוח למציאת מחירים, תנאים וזמינות מלאי. בבריטניה, לעומת זאת, מערכות אחרות מוכרות ומבוססות יותר, ולמרות שיחות רבות עם מוציאים לאור, מפיצים ומוכרי ספרים, היישום לא עבר חלק.
אינגרם פועלת לתיקון המצב, שחורג מעבר לספרי IngramSpark, אך למרבה הצער לא נראה שהוא יסדר את הצד הזה של חג המולד. בן יוז, מנהל בכיר ב-IngramSpark אמר היום: אמנם איננו יכולים לדון בפרטים, אך אנו מעורבים באופן פעיל עם שותפי הערוץ שלנו לגבי התנאים וההגבלות של ההסכמים שלנו, והגענו להחלטה שנמצאת כעת ביישום, ואמורה להשפיע על הלקוחות תוך 1-2 שבועות.
בינתיים, אנו מרחיבים את ערוצי ההפצה שלנו מהעסק הסיטונאי שלנו בבריטניה, ומעודדים קמעונאים מתעניינים לבקר ב-iPage, פלטפורמת הזמנת הספרים העולמית המובילה של אינגרם: https://lp.ingramcontent.com/retailers/ipage-education
בינה מלאכותית: סאונד, ואז אמנות, ואז טקסט?
בשבוע הבא אסכם את חדשות השנה. אבל אחד הסיפורים הגדולים של השנה היה עלייתה של הבינה המלאכותית. באופן ספציפי, השיפורים במה שהוא יכול לעשות, והתדירות, היעילות והזול של היישומים שבהם הוא יכול לשמש. זה התחיל עם הפקת קול, כשהנרטיב שנוצר בינה מלאכותית נעשה יותר ויותר משכנע. לאחרונה, ההתמקדות הייתה באמנות שנוצרת בינה מלאכותית. אחרי DALL-e ו-Midjourney, בשבועות האחרונים נראו אנשים באמצעות Lensa כדי לפרסם תמונות סלפי דמויות גיבורי על.
אמנים היו קולניים בחששותיהם לגבי זה מאז שהתברר כי לאמנות בינה מלאכותית יש פוטנציאל לגרום נזק רציני לקריירה שלהם. השבוע הוסיף סופר בולט את קולו לחששות. צ’אק וונדיג כמעט לא ידוע בכך שהוא שומר את דעותיו לעצמו. והשבוע, דעותיו הן על אמנות בינה מלאכותית. ספציפית, מדוע הוא לא הולך להשתמש או לקדם אומנות בינה מלאכותית יותר. הוא נותן רשימה של 8 סיבות. אבל הוא שומר את החשוב ביותר שלו עד האחרון. “Mאמני עפרות מבקשים מאיתנו להשאיר את אמנות הבינה המלאכותית מאחור”. והוא הצהיר מיד בתחילת הפוסט שלו, “אתה תמיד צריך לצד האמנים”.
בכל שלב היה קל לומר, “בטח, זה מסתדר אבל זה אף פעם לא יהיה ממש טוב. ואם זה יצליח בזה, זה לא יהיה טוב בזה…” נראה שההנחיה העיקרית של וונדיג לפרסם עכשיו חוזרת לסוג הזה של טיעון. העניין באמנות בינה מלאכותית הוא שבתוך מספר חודשים היא נעשתה ממש ממש טובה. בדיוק כמו שקריינות קולית עשתה כמה חודשים לפני כן.
אני לא לוקח צד, אבל יש כאן היגיון מכריע. נניח שה-AI אכן הופך להיות ממש טוב בכתיבה. ונניח שזה מאיים על פרנסתם של סופרים. אם לא היינו לוקחים את הצד של אמני הקול ואמני הכיסוי, זה עלול להיות קצת לא עקבי אם אז נצפה מאנשים לקחת את הצד שלנו אם אנחנו מתנגדים לסיפורי AI. אנחנו יכולים, כמובן, להמשיך להאמין שהצמיחה ההיפרסונית שראינו בתחומים אחרים עשויה שלא להתאים לכתיבה…
Open AI חושב שטקסט AI נעשה טוב מדי
אבל זה מביא אותי לסיפור הבא שלי. בינה מלאכותית פתוחה חוששת שהטקסט שנוצר על ידי AI נעשה טוב מדי. Open AI היא הקבוצה מאחורי DALL-e 2, אחד ממחוללי אמנות הבינה המלאכותית. כולם עוסקים יותר בינה מלאכותית ובינה מלאכותית טובה יותר. והם חושבים שה-ChatGPT AI שלהם, צ’אט בוט שיכול לעשות הכל, החל מלענות על שאלות ועד כתיבת שירה, נעשה כל כך טוב שהם בודקים את סימון המים של הטקסט שהוא מייצר כדי שאנשים לא יטעו בטעות במילים שלו עם אלה של אדם. עם זאת, הם גילו שזה מציב כמה אתגרים טכניים.
בינתיים, בטוויטר ובפלטפורמות אחרות של מדיה חברתית, ChatGPT משכנע סופרים ספקנים בעברשמשתמשים בו בתכנון, פיתוח דמויות ושואלים אותו שאלות שיוצרות סיפורים חדשים תוך דקות. צפו בחלל הזה!
חדשות בהוצאה עצמית: מה עושים מרוויחי סופרי האינדי הגבוהים ביותר? לחץ כדי לצייץ
כנסים ואירועים קרובים
איגוד המפרסמים העצמאיים באזור המפרץ (BAIPA) – מפגשי זום בשבת השנייה בכל חודש
