שיטה אחת שעובדת לכל סיפור
אז הגעת לנקודת האמצע של הסיפור שלך, אבל אתה רוצה להציג טוויסט עלילתי מזעזע שיעורר תגובה מהקוראים שלך.
אתה רוצה להביא נקודת אמצע משנה משחק שתשאיר את הקוראים שלך ביראת כבוד ותשמור אותם דבוקים לסיפור שלך. אבל איך עושים את זה? איך אתה כותב טוויסט עלילתי אפי שישאיר את הקוראים שלך ביראת כבוד?
ובכן, התשובה טמונה בקונפליקטים פנימיים.
קונפליקטים פנימיים הם הרצונות של הדמויות שלך שמתנגשות עם הפחדים שלהן, ואז נוצרת חוסר אמונה מההתנגשות הזו. זה מה שבאמת חשוב לדמויות שלך ולמה הם מקבלים החלטות מסוימות שמניעות את העלילה קדימה.
אם הטוויסט בעלילה שלך לא משפיע על הקונפליקט הפנימי של הדמות שלך בשום צורה שהיא, אז יש לך לעצמך טוויסט עלילתי חלש שמעסיק רק את החושים של הקוראים שלך אבל לא באמת משנה.
הטוויסט בעלילה הוא הזדמנות נוספת למשוך את הקוראים שלך ולהשאיר אותם דבוקים לסיפור שלך. והדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לכלול את הקונפליקטים הפנימיים של הדמות שלך בטוויסט.
אם לא, אז כל מה שיש לך הוא קונפליקטים חיצוניים המכוונים לזעזע או להפתיע את הקוראים באירועים מרגשים. אתה תשכח את החלק החשוב ביותר בסיפור שבעצם גורם לקוראים לדאוג מהסיפור.
תזכור את זה; אם זה לא משנה לדמויות, אז זה לא היה משנה לקוראים.
טוויסט נהדר בעלילה לא צריך שיהיו כל האירועים החיצוניים האפיים והמטורפים שמעוותים את גורלו של הגיבור. כל כך הרבה סופרים טועים ויוצרים אירוע מזעזע כלשהו שלא עושה דבר מלבד להסיח את דעתם של הקוראים ולהפוך את הסיפור למורכב יותר.
כל מה שאתה צריך בשביל פוסט טוויסט נהדר הוא להפתיע את הגיבור מספיק כדי לגרום לו לעצור כדי להעריך מחדש ולשנות את המטרות שלהם. זהו זה! זה יהיה בונוס נהדר אם הקוראים יוכלו להיות מופתעים גם מכך.
הטוויסט בעלילה יכול להיות פשוט כמו שהגיבור מבין שהם התאהבו בחוטם. או דרמטי כמו שהם הבינו שכל מה שהם אי פעם האמינו כנכון בכל חייהם היה מבוסס על שקר.
הגילוי המזעזע הזה אמור להשפיע על הרצונות והפחדים שלהם ולגרום להם להעריך מחדש את האסטרטגיה שלהם כדי להשיג את מטרתם הסופית.
המטרה של טוויסט בעלילה היא לא רק להתעסק עם המוח של הקוראים שלך אלא להשפיע בצורה משמעותית על הדמות. למרות שההפתעה של הקוראים היא נהדרת, ויכולה לעורר תחושת עונג, הטוויסט בעלילה הוא גם חלק מכריע בעלילה שלך שישפיע באופן משמעותי על הדמות שלך ויחליט מה יקרה הלאה.
הנה כמה מהדוגמאות האהובות עליי לתפניות עלילה משנות משחק ומשמעותיות. אני אתן אחד שהוא מזעזע אבל גם משמעותי, ואחד שהוא לא כל כך מזעזע אבל משמעותי באותה מידה.
הדוגמה הראשונה תהיה מאחת מסדרות ההרפתקאות YA האהובות עלי בכל הזמנים; במנוסה מאת גורדון קורמן
טוויסט עלילה מתוך On The Run
זהו סיפור על שני אחים; איידן פלקונר בת ה-15 ומג פלקונר בת ה-11.
הוריהם היו פרופסורים, שניהם מדענים שעבדו עבור ה-CIA. עם זאת, חייהם התהפכו לרעה כאשר מידע סודי שנשמר על ידי הוריהם הודלף לארגון אויב.
הוריהם עמדו למשפט ונידונו למאסר עולם בגין בגידה. אבל מה קרה לאיידן ולמג? הם נזרקו לצעירים רק בגלל היותם ילדיהם של הבוגדים.
עם זאת, איידן ומג ידעו שהוריהם חפים מפשע והופללו. אבל לא היו ראיות לגיבוי הטענות הללו. אז הם החליטו לפרוץ בעצמם מהצעירים ולמצוא ראיות שינקו את שמם וישחזרו את חייהם.
הם פרצו בהצלחה מהצעיר וחיו חיים במנוסה, אבל במקום לברוח מהצדק, הם רצו לעברו כשהשוטרים על עקבותיהם ופרס על ראשם.
למרבה המזל, מאמציהם לא היו לשווא. הם גילו שדודם שעבד גם הוא עבור ה-CIA, דוד פרנק כפי שהם כינו אותו, יוכל להעיד על חפותם של הוריהם. אבל הבעיה הייתה שדוד פרנק נראה כאילו נעלם מעל פני האדמה.
לפיכך, האחים פלקונר יצאו למצוא את הדוד פרנק. הבעיה היחידה עכשיו הייתה, מלבד השוטרים והשפע, היה גם מתנקש קירח מטורף שניסה להרוג אותם.
בהתחלה הם חשבו שהוא סתם פטריוט מטורף ששנא את הוריהם על שבגדו במדינה ורצו לפטר את העולם ממשפחת פלקונר, אבל התברר שאין לזה שום קשר. הוא היה קוץ בבשרם במשך זמן רב, אז הם החליטו לבסוף לטבוע לו מלכודת שתהרוג אותו.
הם טמנו את המלכודת וכמעט הצליחו, עם זאת, הם נאלצו לסגת כי איידן הגיע לגילוי מזעזע;
המתנקש הקירח היה למעשה, הדוד פרנק!!! למה הוא ניסה להרוג אותם? למה הוא שינה את זהותו? מדוע הוא לא יעיד על חפותו של הוריהם?
כעת איידן ומג נאלצו לעצור ולהעריך מחדש את האסטרטגיה שלהם כי הם לא יכלו להרוג את האדם היחיד שיכול להציל את הוריהם.
זה היה טוויסט בעלילה מזעזע עבורי כקורא, ועבור הגיבורים, כי המטרה שהם רדפו והאמינו שתחזיר את חייהם לא הולכת להביא אותם לשום מקום בסופו של דבר.
זהו טוויסט כל כך נהדר בעלילה כי הוא משפיע על הרצונות, הפחדים והאמונות השגויות של הגיבורים שלנו, תוך שהוא מפתיע אותם ואת הקוראים.
הרצון שלהם?
לשקם את חייהם ולחזור לשגרה שבה יוכלו לחיות חיים מאושרים כמשפחה.
הפחד שלהם?
לעולם לא יפגשו שוב את הוריהם ולעולם לא היו חיים רגילים שהם כל כך רצו.
חוסר האמונה שלהם?
לשים את אמונם בדודו ולהאמין שמציאת הדוד פרנק תהיה הפתרון לכל הבעיות שלהם.
הטוויסט המזעזע בעלילה?
כל מה שהם האמינו ופעלו להשגת המטרה הסופית שלהם היה שקר כי הדוד פרנק היה למעשה האנטגוניסט. ועכשיו יש להם בעיה חדשה; שורדים את המתנקש הקירח תוך שהוא מרמה אותו כדי לחשוף את זהותו האמיתית ולהעיד על חפותם של הוריהם.
עכשיו בואו נסתכל על סיפור אחר עם טוויסט עלילתי נהדר שלא כל כך מפתיע את הקוראים, אבל עדיין משפיע ומשמעותי. זה הולך להיות הטוויסט בעלילה עבור האנטגוניסט במקום זאת. זה מתוך הרומן “הנאמנים והנופלים” מאת ג’ון גווין
טוויסט עלילה מהנאמנים והנופלים
הסיפור הזה עוסק בנבואה, על ניבוי מלחמה בין שתי ישויות; הקדושים ובן אלים. הקדושים הם שדים המשרתים את אסרות, ואילו בן-עלים הם מלאכים המשרתים את עליון.
כעת על פי הנבואה, כאשר המלחמה תתחיל, שני בני אדם יהיו הכלים של אסרוט ועליון ויובילו את שני הצבאות למלחמה.
עכשיו אנחנו יודעים שהגיבור שלנו הוא ככל הנראה הכלי של עליון, אבל הבעיה היא, כך גם האנטגוניסט-נתאיר.
לפי הנבואה, יש דברים מסוימים שהכלי יעשה שיודיעו לכולם שהם אכן הכלים של שני האלים.
הבעיה שוב נעוצה בעובדה שהנבואה לא ברורה באיזה כלי מקיים איזו פעולה, ולכן, מכיוון שהאנטגוניסט כבר מילא שתי תחזיתות, הוא חושב שהוא הכלי של עליון.
נתאיר הוא בנו של המלך הגבוה אקיליוס, שהיה לו חלומות על אדם שמספר לו על המלחמה וכיצד הוא יהיה כלי שיביא ניצחון לצבאות עליון.
הגילוי המזעזע מגיע אליו כשהוא מוביל את צבאו לקלחת עתיקה, שער שהיה אמור להכניס את צבא המלאכים, אבל אז כשהוא פתח את השער ושדים נכנסים ממהרים מהעולם התחתון, הוא מבין שהוא הוטעה.
בגלל זה, הוא מחליט לעולם לא לסמוך שוב על אף אחד ומאבד את דעתו מזעם, ומשכנע את עצמו שהתייצבות עם אסרוט עדיין תעזור לו להגשים את רצונו.
עכשיו, זה טוויסט בעלילה שכולנו ראינו מגיע, אבל זה עדיין השפיע מכיוון שהוא מזעזע את הדמות וגרם לסיפור להתקדם עם קשת אופי שלילית.
עם זאת, אם המחבר היה רוצה בכך, הוא היה יכול להפוך זאת לגילוי מזעזע גם לקוראים, אבל מכיוון שמדובר בתפנית בעלילה של דמות משנה ולא בתפנית הראשית בעלילה, זה לא היה כל כך נחוץ.
אז מה היו הקונפליקטים הפנימיים של האנטגוניסט?
הרצון שלו?
לאחד את הצבאות והממלכות של עולמו ולפתח עידן של שלום.
הפחד שלו?
שהוא יהפוך למלך גבוה חלש כמו אביו, שנתן לכל שאר המלכים לעשות מה שהם רוצים, מה שגרם למלחמות נוספות.
חוסר האמונה שלו?
היותו כלי של אל ייתן לו את הכוח שהוא צריך כדי להכניע את הממלכות האחרות ולהכניס אותן לאימפריה שלו, לשים קץ לכל המלחמות.
למרות שהטוויסט הזה בעלילה לא כל כך מזעזע אותנו כקוראים, הוא עדיין השפיע כמו שהוא משנה את המשחק עבור כולם.
תזכור את זה; קונפליקט חיצוני הוא עלילת הסיפור; זה על מה שקורה, אבל קונפליקט פנימי הוא הסיפור; זה על למה מה שקורה חשוב לדמויות.
זו הסיבה שכל כך חשוב להפוך את הסיפור שלך למונחה אופי, ולא מונע עלילה, כי הדמויות הן סוכני השינוי שמתפתחות לאורך הסיפור ומביאות לשינוי ומעבירות את המסר מאחורי הסיפור שאתה רוצה. ספר לעולם.
בסופו של דבר, אם הטוויסט בעלילה שלך לא משפיע בשום צורה על הדמויות, אז זה סתם עוד דבר שקורה שרק מבקש לעורר תגובה מהקוראים ולא משפיע על הדמויות.
אז כלול קונפליקטים פנימיים בעת כתיבת הטוויסט בעלילה שלך ותראה בעצמך עד כמה זה עובד!
